La masacre de Formosa y el gobierno nacional

Desde el bloque SI por la Unidad popular, repudiamos las muertes de nuestros hermanos originarios de la Comunidad Qom Navogoh de Colonia La Primavera de Formosa. Se trata de un conflicto que lleva más de cuatro meses y que ha sido una y otra vez invisibilizado por los medios y los poderes públicos nacionales. Como lo denunciara la diputada de nuestro bloque parlamentario Verónica Benas en  tres proyectos presentados, se está violando en la provincia la ley Nº 26160, la cual prohíbe hasta 2013, los desalojos de las tierras que “tradicionalmente ocupan las comunidades indígenas originarias del país”.

Son muertes que además de lamentar nos hacen reflexionar acerca de las prácticas políticas que existen a lo largo de nuestro territorio. No es casualidad, ni un error, ni un exceso de las fuerzas del orden. Formosa tiene 550.000 habitantes, incluidos 45 ó 50.000 aborígenes. Es una de las provincias más pobres del país.
La principal fuente de trabajo proviene del Estado, con más de 80.000 empleados. Otras 50.000 personas dependen de planes sociales. Desde 1983 gobierna el PJ y desde hace 15 años el gobernador Gildo Insfrán. Es el único distrito donde aún hay ley de lemas y reelección indefinida. La nueva ley de ordenamiento territorial permite el desmonte de bosques hasta en un 80% de la superficie provincial.

La impunidad de la que goza el gobernador de Formosa, es parte de un modelo político alentado desde el gobierno nacional. La prueba de ello es que al día siguiente la presidenta inauguró una línea de alta tensión junto a Insfrán y otros gobernadores, lo que significa, agravado por el silencio ante los asesinatos del día anterior en su provincia, un apoyo implícito a su gestión como gobernador adicto.
Este doloroso suceso, nos recuerda además, lo vigente que está el desafío de descolonialización y el peligro de trivializar las tareas pendientes que tenemos como nación en el año del bicentenario.

Las muertes no dejan lugar para los dobles discursos, se trata ahora de reclamar justicia y castigo para los responsables materiales, pero también para los responsables de un sistema político que reproduce el aniquilamiento para imponerse y continuar.

"EL HAMBRE ES EL MAYOR DISCIPLINADOR SOCIAL"

Victor de Gennaro, el fundador de la CTA asegura que Hugo Yasky, su rival interno, “pasará a la historia por su relación con el Gobierno y por ser el que originó la ruptura” de esa central obrera y considera que el modelo económico que aplica el kirchnerismo “concentra la riqueza y extranjeriza”. Por Ricardo Carpena

Para algunos chistosos, muchos sindicalistas argentinos son como el aloe vera: cada semana se les descubren nuevas propiedades. Pensándolo mejor, además de ser un chiste viejo, es injusto porque cubre de sospechas de corrupción a todos los líderes gremiales, cuando, en rigor, se sabe que no todos encajan exactamente en el paradigma, tan autóctono, del dirigente enriquecido que representa a trabajadores empobrecidos.

Víctor De Gennaro se escapa de las características del gremialista estándar no sólo porque sigue viviendo en la casa de siempre en Lanús, por ejemplo, sino porque rompió con otra tradición tan arraigada en el mundo sindical: no buscó su reelección perpetua, como casi todos sus colegas, al frente de la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE), de la que fue secretario general desde 1984 hasta 1992, ni tampoco en la Central de Trabajadores Argentinos (CTA), esa competidora directa de la CGT que fundó y lideró entre 1992 y 2006 (que reivindica la autonomía respecto de cualquier partido y en la que se eligen las autoridades por el voto directo y secreto de los afiliados, que llegan a 1.400.000)

REPARTO DE LAS GANACIAS CON LOS TRABAJADORES

El debate parlamentario sobre la distribución de ganancias empresarias entre los trabajadores generaría un punto de acuerdo entre el Interbloque de izquierda y el bloque oficialista en la Cámara de Diputados. El diputado Héctor Recalde, autor de la iniciativa tan comentada iniciativa gubernamental se acercó a dialogar en estas horas con Eduardo Macaluse (Unidad Popular), quien es impulsor de un proyecto similar, presentado hace meses aunque con menos operación mediática.

Ambos legisladores  dialogaron sobre las iniciativas y evaluaron la posibilidad de unificar posturas de cara a un posible dictamen, tal cual ocurrió en el caso de Papel Prensa. Estos acercamientos se dan en un contexto de fuerte rechazo de la propuesta por parte de las cámaras patronales y como así también de sectores conservadores tanto del peronismo como de la oposición de derecha.

La idea de distribuir ganancias entre los trabajadores no es nueva. Más allá de que está presente en la Constitución Nacional en su artículo 14 bis, a principios de año el diputado Macaluse presentó un proyecto sobre el tema. Sin embargo, la cuestión despertó preocupación entre las cámaras patronales cuando Recalde, con el aval de la CGT y el oficialismo, dio curso a su iniciativa, que en el fondo no difiere demasiado de la propuesta de la propuesta previa de Macaluse, ligado a la CTA.

POR UNA MEJOR SALUD PÚBLICA

Se presentó en la Cámara de Diputados un proyecto de ley para el Programa Nacional de Fortalecimiento Financiero de la Red Pública Estatal de Servicios del Cuidado de la Salud.

La iniciativa que lleva la firma de los diputados Eduardo Macaluse, Graciela Iturraspe, Verónia Benas, Claudio Lozano, Maria Virginia Linares y Monica Fein tiene como objeto el fortalecimiento de la red pública de Salud nacional, provincial y municipal mediante transferencias de fondos a esas jurisdicciones.

La inversion consolidada de la Nacion y las Provincias en Atencion Publica de la Salud debe aumentarse en forma constante entre 2011 y 2013 hasta alcanzar como minimo el 3% del PBI en 2013.

Los objetivos del Programa son:
a) Fortalecer el rol indelegable del Estado Nacional como garante del derecho a la Salud, entendido como derecho humano fundamental para el conjunto de los habitantes de nuestro país.

b) Promover la universalidad en la accesibilidad y calidad de las acciones del cuidado de la Salud para el conjunto de los habitantes de nuestro país.

c) Garantizar la gratuidad en el acceso a la red de servicios públicos estatales de nuestro país, incluyendo el acceso a medicamentos, vacunas y productos médicos de acuerdo a los principios de uso apropiado de los mismos, suprimiéndose todo tipo de pago directo por parte de todos los habitantes de nuestro país.

HOMENAJE A NÉSTOR KIRCHNER EN DIPUTADOS

Intervención de Eduardo Macaluse

Sesión Homenaje a la Memoria del Señor Diputado de la Nación
y el ex Presidente de la Nación Argentina, Doctor Néstor Carlos Kirchner  3 de Noviembre de 2010

Sr. Macaluse.- Señor presidente: venimos a recordar con respeto al militante Néstor Kirchner. Queremos acompañar y solidarizarnos en el dolor en primer lugar con su familia, fundamentalmente con su esposa, la señora presidenta de la Nación, en quien reconocemos el temple y las agallas suficientes para hacerse cargo de semejante responsabilidad.

          En segundo término acompañamos a los militantes del Frente para la Victoria, al bloque oficialista, a muchos funcionarios y dirigentes, a quienes hemos visto genuinamente conmovidos en los últimos días, y también a los jóvenes que poblaron la plaza de Mayo y la Casa Rosada rindiendo homenaje a una persona a la que admiraban.

          Las formas y los actos de Néstor Kirchner hicieron que enormes capas de jóvenes se incorporaran a la política, como aquí ya se ha señalado, y la forma en que él actuó en política hizo que se sumaran de los dos lados: quienes vehementemente lo apoyaron y quienes también lo combatieron o lo criticaron. Uno de esos jóvenes es Mariano Ferreyra, por cuya muerte todos clamamos justicia, y queremos acompañar el compromiso que tomara el fallecido ex presidente en el sentido de investigar su muerte hasta las últimas consecuencias.